比Nginx更快的Cherokee
Cherokee 号称是目前最快的 Web 服务器软件，在性能上，甚至比 Nginx 还略胜一筹。与 Apache、Lighttpd、Nginx 等其他同类软件的对比，大家不妨看看官方的 benchmark。其易用性做得也很不错。
本文转载自www.cnmoker.org 墨者资讯网
Cherokee 官方网站 http://www.cherokee-project.com/
Cherokee 的功能包括支持 FastCGI、SCGI、PHP、CGI、TLS 及 SSL 加密连接，虚拟主机，授权认证，实时编码，载入均衡，与 Apache 兼容的 log 文件等等。 cnmoker.org
Cherokee 内含一个名为 cherokee-admin 的工具，执行后，允许管理员直接通过浏览器进入 http://localhost:9090/ 对其进行管理和配置。比如，开启或关闭服务器，进行一般选项的设定，配置虚拟服务器、信息源、图标、Mime 类型等项目。 内容来自墨者资讯
官方测试结果
本文来自墨者资讯
本文转载自墨者资讯网 墨者资讯网
有人做了测试，Cherokee 性能并不是这么好 copyright cnmoker.orrg
Cherokee 号称是世界上处理速度最快的httpd server 甚至比 Nginx 要牛！ 墨者资讯www.cnmoker.org
很多人都抱有怀疑的态度，网上也纷 纷展开了不通类型的测试，而我也是其中一个。 内容来自墨者资讯
但撇开速度性能江湖中谁是老大这一论，就 Cherokee 本身，是有它自己相当的亮点。 copyright cnmoker.orrg
最令我欣赏的，是它自带的管理工具，也可以说是管理后台了，以网页方式做配置。在里头除了可以调配系统中各项数值，还能配置虚拟主机，缓存，系统状 态。..。. 墨者资讯www.cnmoker.org
现在 Cherokee 连 1.0 版本都还没到，截止本文发表，最新版本是 Cherokee 0.99.14 。 本文转载自www.cnmoker.org 墨者资讯网
可以说各方面的Bug都有相当的存在。所以在这个时候比性能，稳 定。..退一步说，给点面子吧。..毕竟人家还没成熟。 本文转载自墨者资讯网 墨者资讯网
我这么说，可并不是否认了 Cherokee 所号称的性能第一。的确，在用 apache 自带的 ab 压力测试成绩中看来。Cherokee 在并发量 100 的时候，确确实实是比 nginx 还要快！！！
copyright cnmoker.orrg
墨者资讯,最新资讯再加上全功能相当讨人喜欢的管理后台，相比起 Nginx 单单只有一个 NginxStatus 我觉得 Cherokee 在这个点子的想法将会不同凡响。因为图形化的配置相当明了，省去了好多记忆配置语法的功夫。尤其对于新手来说，入门槛很低。
源码包解tar，编译，安装完成后。使用指定配置，端口等参数启用单独的管理后台进程，打开浏览器，输入账号自动生成的管理密码就能进入管理界面。 如上图所示，可以直接启动以及关闭 Cherokee 的httpd 服务。
本文来自墨者资讯
上图是http虚拟服务器（虚拟主机）的配置页，在此，你可以直接添加，修改，删除虚拟主机的操作。
内容来自墨者资讯
高级配置，包括修改超时时限，http 端口，Cache 缓存。..等各项 Cherokee 运作的参数。
copyright cnmoker.orrg
相信这就是 Cherokee 为什么比 Nginx 快的原因之一。具有类似squid 这样的 Cache功能。 墨者资讯www.cnmoker.org
如果日后 Cherokee 更能加入均衡负载的状态，日志阅读，流量。..。等更进一步强化后台的功能，这我看占有一定的市场可不是难事了。 copyright cnmoker.orrg
好了，上边是简单介绍了一下，说到最认真的，性能。下边是用 Ngnx 0.6.31 与 Cherokee 0.99.13 所做对比测试的数据。 本文转载自墨者资讯网 墨者资讯网
我们用2台服务器，一台负责发起ab请求，另一台安装 Cherokee。
被测试服务器配置：
本文来自墨者资讯
copyright cnmoker.orrg
墨者资讯,最新资讯
墨者资讯,最新资讯
墨者资讯www.cnmoker.org测试得出结果，在 ab 进行 100 个线程压力测试的时候，Cherokee 的完成测试时间要比Nginx少，原因是 Cherokee 每秒所处理的请求数要比 Nginx 多！
但当 ab 线程提高到 500 甚至一千的话，Cherokee 的优势变得很少，虽然还是轻微领先Nginx。但确相当不稳定。AB 会经常因httpd服务关闭而退出，能连续完成3次平均测试的几率不大，好像 1000 并发，10W请求的 48K html 静态文件就已经令Cherokee无法完成了。更糟糕的是，如果连续进行多次100次并发，到某一次的时候，ab测试也会频繁退出。需把被测试机的网络重 启 service network restart ，测试才能继续。也就是说在高负载的情况下！Cherokee 不大行啊。 本文来自墨者资讯
而作对比的 Nginx 确从然应对！100，500，1000 都一律通吃！而且完全没有Failed requests。（请求失败）
本文来自墨者资讯
若然说 Cherokee 如他名字一样是一辆吉普车的话，这么我觉得 Nginx 更像一辆悍马。能够承载极端环境的考验。 最好的it资讯站,最全面的it资讯,尽在墨者资讯网
而 Cherokee 只能单单从低端的并发数中胜出，这只能说是一件意义，而不能算是真正能跟 Nginx 做出较量。因为人家虽然开得较为慢点，不会掉链条。而 Cherokee 虽然开得快！确会掉链条。.. 本文转载自墨者资讯网 墨者资讯网
继续努力吧 Cherokee ，我们大家都期待1.0 版本发布的那天。
顺带来个备注，在我进行 Cherokee 0.99.13 测试的第二天，Cherokee 0.99.14 发布了，据说改进了高并发时会退出的BUG，但我测试的时候效果依然。程序不会推出，可ab确依然被关闭了请求而未能完成测试就弹了出来。 cnmoker.org
除了进行 html 文件的测试，也进行了 JPG，GIF 的测试，成绩如下： 墨者资讯www.cnmoker.org
cnmoker.org
文章来源：http://www.21andy.com/blog/20100409/1825.html
